案情介绍：

   我司通过日常监测发现，辽宁辉山乳业集团有限公司于2015年4月23日，在第29类“家禽（非活）,肉,水果罐头,以果蔬为主的零食小吃,奶粉,牛奶制品,豆奶（牛奶替代品）,酸奶,食用果冻,加工过的坚果”商品上，申请了第16784749号“优味舒”商标（以下称被异议商标），并于2016年3月13日获得初审公告。该商标与我司客户光明乳业股份有限公司（以下称异议人）的“优舒”商标高度近似，我司及时将该情况汇报给客户，后该客户委托我司对该商标提出异议申请。

商标局于2017年10月15日下发了被异议商标在部分商品上不予注册的决定。依据《商标法》第三十条、第三十五条及《商标法实施条例》第二十八条的规定，决定被异议商标在“豆奶（牛奶替代品）；酸奶；牛奶制品；奶粉”商品上不予注册。

办案思路：

一、“优味舒”商标与异议人的在先“优舒”商标在文字构成、读音、含义及整体外观等方面高度近似，易使消费者误认为系列商标或具有某种关联性，已构成近似商标；

    二、被异议商标“优味舒”指定使用于第29类“加工过的坚果；牛奶制品；奶粉”等商品上，异议人在先注册的第6995030号等商标，核定使用商品为第29类“奶油(奶制品),奶酪,牛奶”等，被异议商标指定的“豆奶（牛奶替代品）；酸奶；牛奶制品；奶粉”商品与异议人引证商标核定使用的商品属于同一种或类似商品；

三、“优舒”为异议人在先注册并使用且具有较高知名度的商标，经异议人大量使用和广泛宣传“优舒”二字已与异议人建立了紧密的联系。“优味舒”商标的注册和使用会导致消费者混淆和误认，损害异议人和消费者的利益。

东正点评：