一、案情介绍：

  2015年5月，东正公司客户——北京西宝电子技术有限责任公司委托东正公司代为提交   商标的注册申请，在东正公司对该商标进行例行在先近似情况查询时,发现在第11类商品上已经存在西安珠江电缆科技有限公司注册的第16204883号“西宝”商标，经过东正公司的调查和了解，北京西宝电子技术有限责任公司对其 商标的使用已经长达十年之久，对其商号“西宝”已经使用长达十五年之久，且在行业内已经享有较高的知名度，因此，为提高 商标的注册通过率，东正公司建议北京西宝电子技术有限责任公司在提交

商标注册申请的同时，对该在先已经注册的“西宝”商标提出无效宣告申请。由此，北京西宝电子技术有限责任公司于2016年5月10日委托东正公司向国家商标局商标评审委员会（以下简称商评委）递交了对第16204883号“西宝”商标（以下简称争议商标）的无效宣告申请，并于2017年4月22日收到商评委下发的无效宣告请求裁定书，书内显示商评委认可了北京西宝电子技术有限责任公司的无效宣告申请理由，裁定争议商标予以宣告无效。

二、办案思路：

1、争议商标的注册侵犯了北京西宝电子技术有限责任公司的在先商号权利。

“西宝”作为北京西宝电子技术有限责任公司持续使用多年的企业商号，通过长达十五年的使用和推广，已经在“电缆、电线”等相关领域内拥有了很高的知名度和影响力，争议商标的申请严重侵犯了北京西宝电子技术有限责任公司的在先商号权利，违反了《商标法》第三十二条相关规定，应当依法宣告其注册无效。争议商标 “西宝”与北京西宝电子技术有限责任公司知名商号“西宝”的文字构成、呼叫方式以及整体外观结构完全相同，争议商标指定使用商品“电缆包皮层,电缆,电线,磁线,电线识别线,电源材料（电线、电缆）,绝缘铜线,电缆连接套筒,纤维光缆,光导纤维（光学纤维）”也与北京西宝电子技术有限责任公司主营商品“电缆组件、高频低耗电缆、同轴电缆”十分类似，争议商标的申请注册严重侵犯了北京西宝电子技术有限责任公司在先的商号权。