一、案情简述

2016年04月21日，约瑟夫.阿肯（以下简称：申请人），在03类的“成套化妆品,化妆品,化妆笔,眉毛化妆品,唇彩,胭脂,眼影膏,口红,香水,增白霜”商品项目上，向商标局申请注册“ESTELLA及图”商标（以下简称：申请商标）。

2017年2月28日，申请人收到商标局做出的申请商标的驳回通知。驳回理由是：申请商标图形部分与新丰天然百草有限公司在类似服务项目上已注册的第18823921 号“甄艾源及图”商标近似。

2017年03月14日，申请人委托我司向商标评审委员会申请了驳回复审。2017年11月09日商标评审委员会裁定申请商标予以初步审定，移交商标局办理相关事宜并初步审定公告。

二、案情分析

   商标第19713056号“ESTEL′LA及图”是由申请人自主创造和设计的西班牙语与图形组合商标。申请商标的显著性特征明显区别于其他商标，以此能够与引证商标进行明显得辨别与区分。

1、从商标的组成方面来看：申请商标由申请人自创的西班牙语“ESTEL′LA”以及一个类似于蝴蝶的对称图形组成，二者呈上下位置排列，而引证商标则由中文汉字“甄艾源”和两个树叶状的图形组成，从左到右依次排列。无论图形还是文字，以及整体商标的组合形式，与申请商标均不相同。由此可以看出，二者的显著性部分分别为自个的英文和中文部分，完全不同。因此，从商标的组成方面来看，申请商标与引证商标区分明显，并不构成近似商标。

2、从商标的含义来看：申请商标是由申请人为其生产和销售的化妆品创造出的独特品牌，申请商标的整体寓意深远，其中类似蝴蝶的图形，代表着广大女性消费者对美好容颜的向往，意味着其品牌下的化妆品将会为其带来美丽与自信，如翩翩起舞的蝴蝶一般；且其中的西班牙语为申请人自创，中文音译为“埃斯特拉”。而引证商标中的“甄艾源”仅从字面意思来理解是“辨别、审查”、“一种植物”和“来源”的意思，整体并不表达任何具体深刻的含义，与申请商标在商标含义方面完全不同，二者并不构成近似商标。

3、从商标的呼叫方式来看：申请商标中的显著性部分为西班牙语“ESTEL′LA”，其音译中文为“埃斯特拉”，对应的呼叫方式也为西班牙语正常发音或中文“埃斯特拉”，而引证商标中的中文“甄艾源”的一般发音为“zhen ai yuan”。从商标的呼叫方式来看，申请商标与引证商标存在很大区别，根据广大公众的对中文商标的认识和呼叫习惯，一定能够将申请商标与引证商标辨别清楚，二者共存于市场中，因呼叫方式的显著差异，不会造成消费者的混淆和误认。

4、从商标的整体外观构成方面来看：申请商标由申请人自创的西班牙语“ESTEL′LA”以及一个类似于蝴蝶的对称图形组成，类似蝴蝶图案位于文字正上方，而引证商标则由中文汉字“甄艾源”和两个树叶状的图形组成，两个树叶图案相靠较近，整体位于文字左侧。由此可以看出，二者商标整体构成外观存在很大区别，并不构成近似商标。