案情介绍：
我公司通过日常监测发现，杭州尚农食品有限公司于2016年1月11日，在第32类“啤酒,果汁,水(饮料),矿泉水(饮料),苏打水,无酒精饮料,乳酸饮料(果制品、非奶),奶茶(非奶为主),植物饮料,饮料制作配料”商品上，申请了第18841828号
商标，并于2016年11月13日获得初审公告。该商标与我司客户光明乳业股份有限公司的“优果粒”商标核定使用商品在功能用途、销售渠道、消费对象上相同或近似，属于类似商品，且双方商标呼叫相同，文字构成相近，因此双方商标构成使用于类似商品上的近似商标，并存使用易造成消费者的混淆和误认，我司及时将该情况汇报给客户，后该客户委托我司对该商标提出异议申请。
商标局于2018年3月15日下发了第18841828号
商标在部分商品上不予注册的决定。依据《商标法》第三十条、第三十五条及《商标法实施条例》第二十八条的规定，决定被异议商标在“果汁,水(饮料),矿泉水(饮料),苏打水,无酒精饮料,乳酸饮料(果制品、非奶),奶茶(非奶为主),植物饮料”商品上不予注册。
办案思路：
一、
商标与异议人的在先“优果粒”商标呼叫相同，文字构成相近，易造成消费者混淆误认，已构成近似商标；
二、被异议商标指定的“果汁,水(饮料),矿泉水(饮料),苏打水,无酒精饮料,乳酸饮料(果制品、非奶),奶茶(非奶为主),植物饮料”商品与异议人引证商标核定使用的商品属于同一种或类似商品；
三、“优果粒”为异议人在先注册并使用且具有较高知名度的商标，经异议人大量使用和广泛宣传，“优果粒”已与异议人建立了紧密的联系，形成了唯一的对应关系。
商标的注册和使用会导致消费者混淆和误认，损害异议人和消费者的利益。
东正点评：
通过我司的日常监控，及时汇报客户，使客户通过正当程序以最小的成本维护了自身利益。
最终商标局依据《商标法》第三十条、第三十五条及《商标法实施条例》第二十八条规定，做出裁判，维护了异议人的合法权益。
